פסק-דין בתיק ס"ע 3421-05

זו תביעה לתשלום פיצויי פיטורים.

להלן עובדות המקרה:

1.         התובע עבד אצל הנתבעת כמתקין מערכות חימום החל מיום 1.7.92 ועד ליום 30.4.04, מועד פיטוריו.

2.         בדיון שהתקיים בתיק הנ"ל בתאריך 26.3.06 הגיעו הצדדים להסכמות כדלהלן -

            א.         שכרו הממוצע של התובע בשנת 2003 עמד על סך של 5,695 ש"ח.

            ב.         על כן, התובע זכאי לפיצויי פיטורים בסך של 67,390 ש"ח.

ג.          עם סיום עבודתו אצל הנתבעת קיבל התובע מ"מנוף קרנות פנסיה בע"מ" סך של 9,240 ש"ח בגין פיצויי פיטורים.

ד.         בנוסף, קיבל התובע מחברת הביטוח "הפניקס" סך של 2,701 ש"ח בגין פיצויי פיטורים, ומחברת הביטוח "הראל" סך של 18,363 ש"ח בגין פיצויי פיטורים.

ה.         כמו כן, הנתבעת שילמה לתובע סך של 4,566 ש"ח בגין פיצויי פיטורים.

ו.          סך הכל שולם לתובע סך של 34,870 ש"ח בגין פיצויי פיטורים.

3.         בין הצדדים קיימת מחלוקת באשר לסכומים אותם יש לנכות מיתרת פיצויי הפיטורים להם זכאי התובע, אם בכלל, וזאת בגין יתרת חופשה שלילית של 47 ימים, כמצוין בתלושי שכרו של התובע, יתרת חוב בגין הלוואה שכביכול לקח התובע, וכן תשלומי התגמולים שקיבל התובע מחברות הביטוח.

4.         בתאריך 15.4.08 הודיעה הנתבעת לבית הדין כי החברה פורקה ואינה קיימת יותר, ועל כן יש לעכב את ההליכים בתיק זה.

            לאור האמור, בתאריך 26.6.08 נמחקה תביעת התובע.

5.         התובע הגיש לביהמ"ש המחוזי בקשה לביטול חיסול הנתבעת והחייאתה לצורך מיצוי תביעתו בביה"ד כנגד הנתבעת (תיק ה"פ 1553-12-08).

            בתאריך 21.1.09 קבע ביהמ"ש המחוזי כי -

"פעולותיו של המשיב נראות כמיועדות לסיכול תביעתו של המבקש בביה"ד לעבודה וכל התנהלותו בפני רשם החברות ובקשתו להכיר בפירוק כפירוק מרצון, נולדו, לכאורה, מתוך כוונה להתחמק מבירור התביעה."

            לפיכך, הורה ביהמ"ש המחוזי על החייאת הנתבעת והחזרתה לרישומי רשם החברות.

6.         בתאריך 8.2.09 קבע ביה"ד כי לאור החייאת הנתבעת והחזרתה לרישומי רשם החברות, בהתאם לפסה"ד של ביהמ"ש המחוזי, פסה"ד מיום 26.6.08, המוחק את תביעתו של התובע כאמור, מבוטל.  

טענות התובע: